גזר דין בתיק ת"פ 48034-05-11

(בעניינו של נאשם 1)

1.         ביום 12.1.12 הודה נאשם 1, והורשע במסגרת הסדר טיעון, במיוחס לו בכתב אישום מתוקן, בעבירות של התפרצות לבית מגורים בכוונה לבצע גניבה בצוותא לפי סעיף 406(ב)+29(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:"החוק"); הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק; תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1) לחוק; החזקת נכס חשוד כגנוב בצוותא לפי סעיף 413 +סעיף 29(ב) לחוק; החזקת כלי פריצה בצוותא לפי סעיף 409 +סעיף 29(ב) לחוק; נהיגה בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961; גרימת תאונה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961; מעשי פזיזות ורשלנות לפי סעי 338(1) לחוק; ונהיגה ללא פוליסת ביטוח לפי סעיף 2(א) לפקודת הביטוח.

על פי המפורט בכתב האישום המתוקן, בתאריך 22.5.11 בין השעה 11:00 לשעה 12:45, בשעה מדויקת שאינה ידועה למאשימה, התפרצו הנאשמים בצוותא לביתו של אפים קרמר (להלן:"המתלונן") ברחוב האגוז 13 בכוכב יאיר (להלן:"הבית") באופן שפתחו את חלון ההזזה בפינת האוכל, ונכנסו פנימה.

בנסיבות אלו גנבו הנאשמים בצוותא מהבית צרור מפתחות בנרתיק חום , שעון לבן /שקוף, שעון מחובר ללב מוזהב עם רצועה חומה, ארנק חום עם ציור של כובע בוקרים, שני ארנקים שחורים, קופסת תכשיטים מעץ, סכין בתוך נרתיק, שרשרת עגולה, שעון סגול, תמונות קטנות, שרשרת אבנים וזוג עגילים, ציפה של כרית מעוטרת בפרחים, טבעת, עגיל, קופסת תכשיטים שקופה ובה תכשיטים מסוגים שונים, משקפת tasco, בושם Allure, סכין אולר מתקפלת שקית נייר חומה ופרח שחור, ערכת תפירה בקופסה, שקית מיכל נגרין עם כרטיסים שונים ומברשת מייק אפ, בקבוק וויסקי, חרב כסופה בנדן, מסך טלוויזיה 42 אינצ' LG (להלן:"הרכוש הגנוב").

הנאשמים הכניסו את הרכוש הגנוב למאזדה 6 מ.ר. 21-507-69 (להלן:"הרכב") הנהוגה בידי נאשם 1 ונסעו מהמקום.

הרכב נמצא מזויף, באופן ששילדת הרכב שייכת לרכב מ.ר. 66-245-68 שבבעלותו של מרקוביץ' בנימין, ואילו המספר המותקן עליו שייך לשילדה של רכב אחר. הרכב נגנב ביום 8.3.11.

בנסיבות אלו נהג נאשם 1 בזמן פסילה וללא תעודת ביטוח כדין.

ביציאה מהישוב כוכב יאיר נהג הנאשם 1 ברכב בדרך נמהרת שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לחבלה, כשהוא פונה לכביש 444 לכיוון צפון במהירות, וג'יפ משטרתי (להלן:"הג'יפ") נוסע אחריו.

בכניסה לישוב צור יגאל עמד השוטר יעקב אלון שהיה במהלך משמרת, מתוקף כך מילא תפקידו כדין, וזרק אל הכביש דוקרנים על מנת לעצור את הרכב.

הנאשם 1 שנהג ברכב ניסה לעקוף את הדוקרנים ללא הצלחה, אך המשיך בנסיעתו במהירות.

הג'יפ ניהל מרדף אחרי הרכב, כשהוא הבהב באור כחול וכרז לנאשם 1 שנהג ברכב, לעצור, הנאשם 1 המשיך בנסיעתו, ובכך הכשיל את השוטרים מלבצע תפקידם כדין.

כאשר ניסה הנאשם 1 לחמוק מהג'יפ, נהג בדרך נמהרת שיש בה כדי לסכן חיי אדם כאשר זיגזג בכביש מצד לצד, ובעקבות כך רכבים תמימים שנסעו בכביש נאלצו לסטות מנתיב לנתיב על מנת להתחמק ממנו.

השוטר דני בן גיגי (להלן:"דני") נהג בג'יפ ונסע במקביל לרכב וניסה לעוצרו. הנאשם 1 הסית את הרכב לצד שמאל על מנת לפגוע בג'יפ, כאשר דני מנסה לחמוק ממנו.באחת מהפעמים בהם הסית נאשם 1 את הרכב לכיוון הג'יפ, דני לא הצליח להתחמק מהרכב, הרכב גרם לתאונה, ופגע בג'יפ. כתוצאה מהתאונה נגרם לג'יפ נזק בטמבון קדמי מצידו הימני. הרכב נעצר, נאשם 2 יצא מהמושב ליד הנהג - ופתח ברצה על מנת לברוח מהשוטרים. השוטר אלכס דביר (להלן: "השוטר") שהיה במקום מתוקף תפקידו צעק לעברו "עצור משטרה" בעוד נאשם 2 המשיך במנוסתו. במעשים אלו הכשיל נאשם 2 את השוטר מלבצע תפקידו כדין. נאשם 2 רץ כשהוא בורח מהשוטר, ונפל תוך כדי מנוסה. בנפילתו השנייה, הסתובב אל השוטר ותקף אותו שלא כדין ועל מנת למנוע ממנו מלמלא תפקידו ולעוצרו, באופן שבעט במפשעתו.

באותה עת ניסה נאשם 1 לברוח מהרכב, השוטר זאנה אבי (להלן:"השוטר 1") והשוטר גלעד פרץ (להלן:"השוטר 2") שהיו במהלך משמרת ומתוקף כך מילאו תפקידם כדין, התקרבו אל הרכב על מנת לעוצרו. הנאשם 1 פתח את דלת הרכב כשהוא חובט ודוחף אותם ומוציא רגליו על מנת לברוח, ובכך תקף הנאשם את השוטר 1 והשוטר 2 שלא כדין כשבכוונתו למנוע מהם למלא תפקידם כדין ולעוצרו.

השוטר 1 והשוטר 2 ניסו לעצור ולכבול את נאשם 1, ובאותה עת תקף אותם שוב הנאשם 1. השוטר 2 פתח את דלת הנהג ברכב, והכניס את גופו פנימה כאשר צועק לנאשם 1 שהוא עצור, ו הנאשם 1 תקף את השוטר 2 באופן שהלם בו באמצעות ידיו ורגליו ופגע בו בכל חלקי גופו וכן בעט בבטנו וברגליו.

בנסיבות אלו נתפס ברכב הרכוש הגנוב מביתו של המתלונן.

ברכב נמצאו ארבעה טלפונים סלולאריים, שרשרת עם חוט חום ותליון זהב, מעיל פרווה משטרתי, כובע משטרה, אפודה זוהרת, כובעים, משקפי שמש ושני בשמים החשודים כגנובים, בהם החזיקו הנאשמים בצוותא, ואין באפשרותם לשכנע את בית המשפט כי רכשו החזקה בהם כדין.

ברכב נמצאו שני מברגים ולום המשמשים ככלי פריצה, בהם החזיקו נאשמים בצוותא ואין להם הסבר סביר לכך.

2.         הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יחזרו הנאשמים בהם מכפירתם, ויודו ויורשעו בכתב האישום המתוקן.